1、概念不同：偷稅是納稅單位和個(gè)人故意違反稅收法規(guī)，用欺騙、隱瞞等手法逃避納稅的行為；漏稅是納稅人因無(wú)意而發(fā)生的漏繳或少繳稅款的行為；

2、性質(zhì)不同：偷稅是故意違反稅收法規(guī)的行為；漏稅則是無(wú)意發(fā)生的漏繳行為。判定漏稅的關(guān)鍵是并非故意，因而在處理上也與偷稅不同；

3、處罰不同：對(duì)于漏稅的納稅人，稅務(wù)機(jī)關(guān)需限期追補(bǔ)漏繳稅款，并加收一定的滯納金；而對(duì)偷稅的，除由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其偷稅款、處以罰款外，構(gòu)成犯罪的，還要追究刑事責(zé)任。

以上就是偷稅和漏稅的區(qū)別相關(guān)內(nèi)容。

偷稅和漏稅哪個(gè)更嚴(yán)重

偷稅和漏稅都屬于不當(dāng)納稅的行為，但其程度和性質(zhì)存在差異，故從嚴(yán)重程度來(lái)講，偷稅行為更為嚴(yán)重。偷稅是企業(yè)或個(gè)人惡意隱瞞或欺騙的不申報(bào)或少申報(bào)所應(yīng)繳納的稅款，采取造假、虛構(gòu)、隱瞞來(lái)逃避納稅的行為。這種行為一方面會(huì)導(dǎo)致國(guó)家稅收減少，破壞稅收制度正常運(yùn)行，另一方面也會(huì)造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)，損害公平、公正和法制的形象，故從社會(huì)損害方面來(lái)講，偷稅行為更為嚴(yán)重。漏稅是企業(yè)或個(gè)人疏于管理或者由于稅法規(guī)定的復(fù)雜性而未按要求申報(bào)所應(yīng)繳納的稅款。由于是無(wú)心之失，漏稅行為相對(duì)較輕，社會(huì)危害程度相對(duì)較低，但其也會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的稅收減少，增加財(cái)政經(jīng)濟(jì)上的壓力，故也應(yīng)得到有關(guān)部門的處理和處罰。盡管兩種行為都會(huì)損害國(guó)家稅收，但從社會(huì)影響、經(jīng)濟(jì)損失和法律法規(guī)的嚴(yán)重程度來(lái)看，偷稅行為更為嚴(yán)重。稅務(wù)機(jī)關(guān)需要依法嚴(yán)肅處理相關(guān)違法行為，加強(qiáng)稅收征管監(jiān)督，建立機(jī)制完善的稅收管理制度，加強(qiáng)對(duì)納稅人的宣傳和教育，增強(qiáng)納稅意識(shí)和認(rèn)識(shí)，從源頭上遏制和防范各類違法行為的發(fā)生，推進(jìn)稅收管理的規(guī)范化和科學(xué)化。

偷稅和漏稅會(huì)有什么樣的處罰

偷稅行為：

1、罰款：按照相關(guān)稅收法規(guī)，對(duì)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的偷稅行為，可征收罰款，并根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)增加處罰金額；

2、行政處罰：行政處罰是稅務(wù)部門對(duì)違規(guī)納稅行為的一種常見處理措施。稅務(wù)機(jī)關(guān)可以對(duì)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的偷稅行為，作出罰款、責(zé)令改正等行政處罰措施；

3、追究刑事責(zé)任：對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的偷稅行為，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以將其移送至司法機(jī)關(guān)，追究其刑事責(zé)任，具體處理方式根據(jù)行為情節(jié)的嚴(yán)重程度、違法所得數(shù)額的大小進(jìn)行定性處理。

漏稅行為：

1、延期補(bǔ)繳稅款：對(duì)情節(jié)較輕的漏報(bào)或不報(bào)稅款的行為，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以給其適當(dāng)?shù)膶捪奁?，要求其進(jìn)行補(bǔ)繳稅款，并要求其認(rèn)真整改；

2、收繳滯納金等：稅務(wù)機(jī)關(guān)可以要求其補(bǔ)足所欠稅款，并要求其支付相應(yīng)的滯納金、罰款等，根據(jù)情況適當(dāng)增加處罰金額；

3、行政處罰：對(duì)于情節(jié)較為嚴(yán)重的漏稅行為，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以對(duì)其作出罰款、行政處罰及責(zé)令整改等措施。

本文主要寫的是偷稅和漏稅的區(qū)別有關(guān)知識(shí)點(diǎn)，內(nèi)容僅作參考。